세라믹교정 어떤 점에서 좋은걸까

세라믹교정은 치아교정 중에서도 기본에 충실한 교정 장치이면서 심미성을 더한 교정 장치로서 과거에 흔히 쓰이던 메탈 브라켓 대신 치아색과 비슷한 세라믹 소재의 브라켓을 사용하기 때문에 멀리서 보면 교정기를 착용한 게 티가 덜난다는 특징이 있어요 

세라믹교정의 치료 원리는 기본적으로 일반 교정과 동일한데 브라켓과 철사를 이용해서 치아를 일정한 방향으로 이동시키는 방식으로 전통적인 브라켓 방식이기 때문에 복잡한 치열, 부정교합 등에도 세밀한 치료가 가능하며 치아에 하나하나 철사를 묶고 푸는 방식이기 때문에 경험 많은 교정 전문의와 함께할수록 정교한 치료를 진행하는데 유리한 방식이라는 점에서 일반교정의 대표적 교정이라고도 할 수 있어요

다만 철사와 고무줄을 활용하는 기본적인 치아교정 방식은 통증이나 이물감, 불편함이 크다는 점에서 단점으로 작용하기도 하다보니 교정의 과정도 요즘은 워낙 중요시 하는 분들이 많아서 세라믹교정을 기준으로 해서 클리피씨교정과 장단점을 비교하는 경우가 많아요

이제 클리피씨교정과의 차이를 비교해보면 세라믹교정의 특징을 더 잘 이해할 수 있는데 클리피씨교정은 자가결찰 브라켓이라고 불리는 방식인데요, 쉽게 말하면 철사를 고정하는 방식에서 ‘고무줄’이 빠져 있는 구조인 것으로 세라믹교정은 철사를 브라켓에 고정하기 위해 고무줄을 사용하지만, 클리피씨는 브라켓 자체에 철사를 잡아주는 열고 닫을 수 있는 클립 구조가 내장돼 있어서 마찰력이 적고 치아 이동 속도도 조금 더 빠르다고 알려져 있는 거예요.

이 구조 차이가 실제 치료 과정에서 어떤 차이를 만들어내냐 하면 클리피씨교정은 치아 이동 시 저항이 적기 때문에 통증도 비교적 덜할 수 있고, 내원 간격도 좀 더 길게 잡을 수 있다는 장점이 있어요. 그리고 위생 관리 면에서도 고무가 없기 때문에 음식물이 덜 끼고 청소하기도 쉬운 편인 반면 세라믹교정은 일반 교정 방식이기 때문에, 매번 고무를 교체하고 마찰력도 조금 더 강하게 작용하며 철사로 인한 찔림이나 통증이 더 심하거나 미세하게 불편함이 누적된다고 볼 수 있어요

단점으로 보자면, 클리피씨에 비해 세라믹교정은 치료 속도가 조금 느릴 수 있는데 앞서 말한 마찰력의 차이 때문이에요. 철사를 조일 때 힘이 좀 더 세게 가해져야 하기 때문에 통증도 상대적으로 더 느낄 수 있고 요즘은 세라믹 브라켓도 기술이 많이 좋아져서 예전처럼 자주 깨지지는 않지만 충격을 많이 주는 습관, 이를 꽉 무는 습관이 있다면 더 조심해야 하는 건 주의해야 해요

클리피씨교정은 자가결찰 방식이라 좀 더 진보된 기술이 들어간 만큼, 비용은 상대적으로 더 높게 책정되는 경우가 많아요. 세라믹교정은 심미성을 중심으로 선택되는 반면, 클리피씨는 치료 효율성과 통증, 위생 등을 중시하는 분들에게 더 적합하며 두 방식 차이로 인해 치료의 결과 차이는 없으나 치료 과정에서의 불편함 등의 차이가 크다고 이해하시면 되겠죠 

결국 어떤 교정 방식을 선택하든, 중요한 건 본인의 구강 상태와 교정 목표에 맞게 치료 계획을 세우는 것으로 교정 장치는 앞서 비교한 두 가지 이상으로 다양하고 교정 장치의 장단점 만을 따지다 보면 더 어렵게 느껴질 수도 있는데요. 치아교정은 결과가 중요하고 결과에 있어서 교정 장치보다 교정 전문의의 경험과 실력이 더 크게 작용한다는 점을 감안한다면 치료 목표를 더 정교하게 세우고 오래 함께할 치과를 잘 따져보시길 바라고 있어요

그래서 세라믹교정과 클리피씨교정을 단순히 ‘어떤 게 더 좋다’로 비교하기보다는, 내 교정 목표가 무엇인지, 치료 기간을 얼마나 잡고 있는지, 외모나 통증, 위생에 대한 민감도가 어느 정도인지 등을 종합해서 선택하는 게 맞고 아직 고민이 되신다면 교정 전문의에게 좀더 자신이 원하는 치료 방향에 대해 상의하시고 판단해보시길 바라고 있어요